Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 15АП-6069/14

город Ростов-на-Дону

08 апреля 2014 г.

дело N А53-1242/2014

Судья Чотчаев Б.Т.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2014 по делу N А53-1242/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимерспецстрой"

к ответчику Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Тановой Д.Г.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2014 по делу N А53-1242/2014.

До принятия апелляционной жалобы к производству Администрация Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области направила в адрес суда ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в порядке п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая то, что ходатайство Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Б.Т. Чотчаев