Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 10АП-1463/14

г. Москва

07 апреля 2014 г.

Дело N А41-48070/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Марченковой Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Маркиной А.П., Нехаем А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Интер Энерго" (ИНН: 7721705867, ОГРН: 1107746844590): генеральный директор Талманов О.В., на основании выписки из ЕГРЮЛ N 8348942_УД от 06.03.2014;

от ООО "Техноэнергострой" (ИНН: 3705062890, ОГРН: 1073705000995): генеральный директор Прохоров С.В., на основании приказа о продлении полномочий от 24.10.2013, Селезнев Е.А., представитель по доверенности N 14 от 18.12.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноэнергострой" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2013 года по делу N А41-48070/13, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Интер Энерго" к общества с ограниченной ответственностью "Техноэнергострой" о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интер Энерго" (далее - ООО "Интер Энерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к общества с ограниченной ответственностью "Техноэнергострой" (далее - ООО "Техноэнергострой") о взыскании задолженности в сумме 1 728 550 руб., неустойки в сумме 1 177 142, 55 руб. Также истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 133 121 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению уточнений искового заявления) (л.д.2-3, 38-39).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2013 по делу N А41-48070/13 исковые требования ООО "Интер Энерго" удовлетворены в полном объеме (л.д. 58-59).

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, ООО "Техноэнергострой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.61-62).

При рассмотрении настоящего дела в арбитражном апелляционном суде представителями ООО "Интер Энерго" и ООО "Техноэнергострой" заявлено о заключении сторонами мирового соглашения, которое просят утвердить в рамках настоящего дела.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "Интер Энерго" Таламановым О.В., действующим на основании устава общества, полномочия которого также подтверждаются представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц N 7721/63633 от 23.08.2013 и N 8348942_УД от 06.03.2014 (л.д.22-25, 77-79), и генеральным директором ООО "Техноэнергострой" Прохоровым С.В., действующим на основании устава общества, полномочия которого также подтверждаются представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц N 7718/21234 и приказом о продлении полномочий от 24.10.2013 (л.д.16-21, 76).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Интер Энерго" и ООО "Техноэнергострой", подлежит утверждению судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что вопрос о распределении судебных расходов при заключении сторонами мирового соглашения не разрешен, и при обращении с иском по настоящему делу ООО "Интер Энерго" платежным поручением N 107 от 06.09.2013 была уплачена государственная пошлина в сумме 36 621 руб. (л.д.6), государственная пошлина в сумме 18 310, 50 руб. подлежит возврату истцу.

Кроме того, государственная пошлина, уплаченная ООО "Техноэнергострой" при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения N 12 от 21.01.2014 в сумме 2 000 руб. также подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьями 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-48070/13 в следующей редакции: "Общество с ограниченной ответственностью "Интер Энерго", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Таламанова О.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Техноэнергострой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Прохорова С В., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела N А41-48070/13 (далее Дело) по иску о взыскании с Ответчика задолженности по договору подряда N 11-022/ИЭ от 01.06.2011 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в 1 728 550,00 (Один миллион семьсот двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

первый платеж 100 000,00 рублей не позднее 7-го апреля 2014 года;

второй платеж 628 550,00 рублей не позднее 30-го апреля 2014 года;

третий платеж 500 000,00 рублей не позднее 30-го мая 2014 года;

четвертый платеж 500 000,00 рублей не позднее 30-го июня 2014 года.

4. Оплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца N 40702810600080000357 в ООО КБ "Адмиралтейский" г. Москва, к/с 30101810500000000131, БИК 044579131.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору подряда N 11-022/ИЭ от 01.06.2011 г.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

II. Решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2013 года по делу N А41-48070/13 отменить.

III. Прекратить производство по делу N А41-48070/13.

IV. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Интер Энерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 18 310, 50 руб., уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением N 107 от 06 сентября 2013 года.

V. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Техноэнергострой" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 12 от 21 января 2014 года.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Н.В. Марченкова С.К. Ханашевич