Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 14АП-1543/14

г. Вологда

07 апреля 2014 г.

Дело N А13-14327/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Вологодской области "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2014 года по делу N А13-14327/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

государственное предприятие Вологодской области "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" (ОГРН 1023500883801; далее - предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2014 года по делу N А13-14327/2013 (судья Алимова Е.А.) по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предприятия к закрытому акционерному обществу "Славянская Новь" (ОГРН 1023502292098) о взыскании 509 216 руб. 72 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 07.04.2014 от предприятия поступило письменное ходатайство от 07.04.2014 N 5-04/513, подписанное его директором Павловым М.Ю., в котором заявитель отказывается от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ предприятия от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе предприятия подлежит прекращению.

Уплаченная предприятием при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.02.2014 N 221 государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе государственного предприятия Вологодской области "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2014 года по делу N А13-14327/2013.

Возвратить государственному предприятию Вологодской области "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2014 N 221 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина