Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 8552/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 8552/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Бурятской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4533/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2007, установила:

индивидуальный предприниматель Мышкина Г.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения Бурятской таможни о проведении специальной таможенной ревизии и последующих действий по изъятию и назначению экспертизы.

Суд первой инстанции решением от 01.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2006 решение суда от 01.11.2006 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 20.12.2006 оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного крута лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А10-4533/06 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4533/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Б.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков