Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 13АП-6132/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2014 г.

Дело N А56-57394/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А.

при участии:

от истца: Лашков В.Б. по доверенности от 16.09.2013;

от ответчика: Целиков Д.В. по доверенности от 19.12.2013 N 823-13;

от 3-го лица: Шевченко А.В. по доверенности от 30.12.2013 3435-053;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы(регистрационный номер 13АП-6132/2014, 13АП-6129/2014) (заявление) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго", открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-57394/2013 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "АльфаПитер"

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго"

3-е лицо: открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

о признании недействительным акта

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АльфаПитер" (ОГРН: 1047815011958, адрес: Россия 196135, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 5, лит. А, далее - истец, ООО "АльфаПитер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300, адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, далее - ответчик) о признании акта о безучетном (бездоговорном) потреблении N 0038284 от 30.07.2013 недействительным и не подлежащим применению при расчете потребления электроэнергии. Определением суда от 05.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН: 1057812496818, адрес: 195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, далее - третье лицо, ОАО "ПСК").

Решение суда от 27.01.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, истцом неправильно выбран способ защиты нарушенных прав, поскольку ответчик не является лицом, обладающим властными публично-правовыми полномочиями; акт о бездоговорным потреблении не является ненормативным правовым актом, а лишь фиксирует факт неправомерного поведения потребителя электрической энергии, в связи с чем сам по себе не может быть оспорен в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ни по общим правилам искового производства.

В апелляционной жалобе третье лицо, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Податель жалобы ссылается на неправильно выбранный истцом способ защиты нарушенных прав. Кроме того ОАО "ПСК" полагает, что истцом не представлены надлежащие доказательства исполнения договора субаренды N 02-2012 от 02.04.2012, в связи с чем составление акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ООО "АльфаПитер" как владельца энергопринимающего устройства соответствует нормам действующего законодательства.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы третьего лица. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица поддержал доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы ответчика.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 30.07.2013 представителями ответчика в присутствии представителя ООО "АльфаПитер" - исполнительного директора Собкалова Геннадия Григорьевича составлен акт N 0038284 /ПЭС о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Акт), в котором зафиксировано бездоговорное потребление истцом электрической энергии на объекте офис по адресу: ул. Ленсовета, д. 5 лит. А, часть здания 6-С. На основании данного акта истцу направлен счет на 309 568 руб. 78 коп.

Истец, не согласившись с данным актом, обратился в суд с иском о признании его недействительным и не подлежащим применению при расчете потребления электроэнергии.

Суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что формально оспаривая правомерность составления акта, фактически истец выражает несогласие с наступившими после его составления последствиями в виде предъявления требований о взыскании стоимости электроэнергии, рассчитанной на основании данного акта, удовлетворил исковые требования.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит апелляционные жалобы подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям заключенного сторонами договора энергоснабжения учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности определяется средствами учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N 530 (далее - Положения N 530), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Положений N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Объем безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (пункт 155 Положений N 530).

Акт о безучетном (бездоговорном) потреблении N 0038284 от 30.07.2013 составлен в соответствии с требованиями пункта 152 Положения N 530, с участием представителя истца - Собкалова Г.Г. Акт подписан представителем истца и ответчика. (л.д. 18).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 11 ГК РФ в случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

Способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Между тем акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 0038284 от 30.07.2013 и счета не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей.

Акт от N 0038284 от 30.07.2013 и выставленные на его основании счета по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание производится в бесспорном порядке.

Таким образом, обстоятельства, касающиеся определения количества потребленной истцом электроэнергии, правомерности начисления платы по предъявленному акту о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, подлежат оценке арбитражным судом при рассмотрении материально-правового требования в случае предъявления иска к ООО "АльфаПитер".

Исходя из того, что безучетное (бездоговорное) потребление истцом электрической энергии подтверждено документально, сам по себе факт направления счетов для оплаты безучетно потребленной электрической энергии не является неправомерным действием со стороны ответчика и не нарушает прав истца.

Учитывая, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое судебное решение суда подлежит отмене, а апелляционные жалобы ответчика и третьего лица - удовлетворению.

Поскольку по результатам рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции принято решение в пользу ответчика, расходы последнего и третьего лица по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в размере 2000 рублей по каждой жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебная коллегия относит на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-57394/2013 отменить.

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью "Альфапитер" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфапитер" (ОГРН: 1047815011958, адрес: 196135, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 5, лит. А) 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Фокина