Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 8557/07 Признавая недействительным решение общего собрания акционеров общества, суд указал, что изменение повестки дня общего собрания акционеров и принятие решения по измененной повестке является существенным нарушением положений законодательства об акционерных обществах

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 8557/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Щапова Ю.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.12.06 по делу N А74-2758/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.07 по тому же делу по иску акционера ЗАО "Барит" Лаптева П.Е. (г. Абакан) к ЗАО "Барит" и акционеру общества Щапову Ю.С. (г. Черногорск) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Барит" от 20.06.06 по седьмому вопросу повестки дня, при участии в деле третьих лиц - акционеров Бредуна А.А. и Ветюгова Д.А., Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике Боградского района, установил:

решением суда первой инстанции от 11.12.06 исковое требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.07 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.07 постановление от 19.01.07 отменено, решение оставлено в силе.

Щапов Ю.С. не согласен с решением от 11.12.06 и постановлением от 22.03.07, в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковое требование мотивировано тем, что общим собранием акционеров принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня собрания, истец с данным решением не согласен, в собрании участвовал и проголосовал против принятия решения.

Суды первой и кассационной инстанций пришли к выводам о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов истца и наличии оснований для признания решения недействительным в соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-2758/2006 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.07 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

A.M. Хачикян