Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 16АП-1316/14

г. Ессентуки

09 апреля 2014 г.

Дело N А63-13781/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Восток-7" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2014 по делу N А63-13781/2013

по заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, о привлечении к административной ответственности жилищно-строительного кооператива "Восток-7", г.Ставрополь, по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Восток-7" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2014 по делу N А63-13781/2013 подана в нарушение указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.

Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Восток-7" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2014 по делу N А63-13781/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Д.А. Белов