Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2007 г. N 8579/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку заявление о признании кооператива несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованно возвращено заявителю на основании норм законодательства о банкротстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2007 г. N 8579/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области (адрес для корреспонденции: пр. К.Маркса, 2а, г. Кингисепп, 188480) от 18.06.2007 N 09-16/10364 о пересмотре в порядке надзора определения от 22.02.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4903/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 по тому же делу, установил:

определением арбитражного суда от 22.02.2007 заявление о признании Строительно-монтажного кооператива - 298 несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, возвращено заявителю.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.05.2007 определение арбитражного суда первой инстанции от 22.02.2007 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 22.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.05.2007, заявление о признании Строительно-монтажного кооператива 298 несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, обоснованно возвращено заявителю на основании норм законодательства о банкротстве.

Кроме того, при принятии судебных актов суды руководствовались п. 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-4903/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян