Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 07АП-2706/14

г. Томск

09 апреля 2014 г.

Дело N А03-966/2014

Судья Сухотина В.М., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года по делу N А03-966/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" (ОГРН 1022201513454, ИНН 2224073288), г. Барнаул к индивидуальному предпринимателю Рейзбих Ивану Андреевичу (ОГРНИП 304222424400094, ИНН 222400791775), г. Барнаул о взыскании 140 123 850 руб. неосновательного обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края, г. Барнаул

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года по делу N А03-966/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" возвратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 14 марта 2014 года N 15488 в размере 2 000 рублей.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Сухотина В.М.