Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 01АП-382/14

г. Владимир

07 апреля 2014 г.

Дело N А39-3587/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Старовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснопольское" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2013 по делу N А39-3587/2013, принятое судьей Никишиной Т.Л., по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Краснопольское" о взыскании 20 811 883 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Краснопольское" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от истца - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", истец, банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краснопольское" (далее - ООО "Краснопольское", ответчик, заявитель) о взыскании 20 811 883 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 309, 334, 336, 337, 339, 341, 348, 349, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по кредитным договорам.

Решением от 21.11.2013 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с ООО "Краснопольское" в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность:

- по кредитному договору от 06.07.2011 N 112012/0025 в общей сумме 23 68 646 рублей 63 копейки, в том числе, 2 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 7161 рубль 64 копейки - задолженность по срочным процентам, 243 487 рублей 44 копейки - задолженность по просроченным процентам, 48 882 рубля 11 копеек - пени за просрочку возврата кредита, 18 309 рублей 55 копеек - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами, 50 805 рублей 89 копеек - комиссия за ведение ссудного счета и пролонгацию основного долга;

- по кредитному договору от 17.08.2009 N 092912/0015 в общей сумме 27 79 766 рублей 31 копейка, в том числе, 2 435 000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 7438 рублей 42 копейки - задолженность по срочным процентам, 315 569 рублей 84 копейки - задолженность по просроченным процентам, 198 рублей 90 копеек - пени за просрочку возврата кредита, 20 059 рублей 15 копеек - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами, 1500 рублей - комиссия за пролонгацию основного долга;

- по кредитному договору от 08.02.2012 N 112012/0005 в общей сумме 4 380 763 рубля 14 копеек, в том числе, 3 700 000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 13 776 рублей 16 копеек - задолженность по срочным процентам, 49 2899 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам, 86 189 рублей 62 копейки - пени за просрочку возврата кредита, 30 007 рублей 29 копеек - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами, 57 890 рублей 88 копеек - комиссия за ведение ссудного счета и пролонгацию основного долга;

- по кредитному договору от 09.08.2010 N 102012/0016 в общей сумме 8 259 568 рублей 33 копейки, в том числе, 6 280 000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 26897 рублей 97 копеек - задолженность по срочным процентам, 1 191 257 рублей 67 копеек - задолженность по просроченным процентам, 52 763 рубля 76 копеек - пени за просрочку возврата кредита, 75 648 рублей 93 копейки - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами, 33 000 рублей - комиссия за пролонгацию основного долга;

- по кредитному договору от 23.03.2011 N 112012/0009 в общей сумме 3023 139 рублей, в том числе, 2 500 000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 9363 рубля 01 копейка - задолженность по срочным процентам, 42 7691 рубль 74 копейки - задолженность по просроченным процентам, 19 193 рубля 08 копеек - пени за просрочку возврата кредита, 28 383 рубля 10 копеек - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами, 38 507 рублей 89 копеек - комиссия за ведение ссудного счета и пролонгацию основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 147 059 рублей 41 копейки;

обратил взыскание на заложенное имущество ООО "Краснопольское" :

- по договору от 30.07.2012 N 112012/0025-3 о залоге товаров в обороте: сенаж, 1 класс, в количестве 1540 тонн, товарная группа: кормовая, находящееся по адресу: РМ, Торбеевский район, с.Краснопольское, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2310000 руб.;

- по договору от 17.08.2009 N 092912/0015-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету: основное стадо в количестве 200 голов коров, общим живым весом 82900 килограмм, находящееся по адресу: РМ, Торбеевский район, с.Краснополье, установив начальную продажную цену заложенного имущества 3730500 рублей; - по договору N 122012/0005-3 от 08.02.2012 о залоге товаров в обороте: сенаж, 1 класс, в количестве 1500 тонн, товарная группа: 1 класс, находящееся по адресу: РМ, Торбеевский район, с.Краснополье, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2685000 рублей;

- по договору от 08.02.2012 N 122012/0005-3 о залоге сельскохозяйственных животных: бычки возрастом старше двух лет, средний вес одной головы в группе 360 кг., живой вес животных в группе 23400 кг., количество голов в группе 65, находящееся по адресу: РМ, Торбеевский район, с.Краснополье, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1432080 рублей;

- по договору от 09.08.2010 N 102012/0016-6/2 о залоге племенных/товарных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем: 160 голов стельных нетелей, породы черно-пестрая, год рождения 2008, общей живой массой 88 000 кг., находящееся по адресу: РМ, Торбеевский район, с.Краснополье, установив начальную продажную цену заложенного имущества 8180260 рублей;

- по договору от 23.03.2011 N 112012/0009-6 о залоге сельскохозяйственных животных, телки возрастом старше двух лет, средний вес одной головы в группе 330 кг., живой вес животных в группе 33250 кг., количество голов в группе 95, адрес хранения: РМ, Торбеевский район, с.Краснополье, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1995000 рублей. Установил способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Краснопольское" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания комиссии и принять новый судебный акт.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ООО "Краснопольское" 01.04.2014 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (исходящий от 26.03.2014).

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявителем представлен отказ от апелляционной жалобы, в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по жалобе ООО "Краснопольское" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Краснопольское" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2013 по делу N А39-3587/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Краснопольское" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Казакова