Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 11АП-5678/14

г. Самара

09 апреля 2014 г.

Дело N А49-2155/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Форвард Системс" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 октября 2013 года о взыскании судебных расходов, принятое по делу N А49-2155/2013 (судья Корниенко Д.В.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Форвард Системс" (ОГРН 1097746806123), г. Москва

к Государственному казенному учреждению "Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов" (ОГРН 1075835002980), г. Пенза

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форвард Системс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 октября 2013 года о взыскании судебных расходов, принятое по делу N А49-2155/2013.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 22 октября 2013 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 22 ноября 2013 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 24 марта 2014 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, а также распечаткой информации о подачи документа в электронном виде через сервис "МойАрбитр.ру".

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Форвард Системс" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 октября 2013 года о взыскании судебных расходов, принятое по делу N А49-2155/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 1 листах.

Судья

С.Ю. Николаева