Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 17АП-2278/14

г. Пермь

07 апреля 2014 г.

Дело N А60-49830/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей В.Ю. Дюкина, Ю.В. Скромовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии:

от заявителя - ЗАО "Урал - Металлы платиновой группы": Поморцев К.И., доверенность от 24.03.2014,

от заинтересованного лица - Департамента лесного хозяйства Свердловской области: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Департамента лесного хозяйства Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 января 2014 года

по делу N А60-49830/2013,

принятое судьей П.Б. Ваниным

по заявлению Закрытого акционерного общества "Урал - Металлы платиновой группы" (ОГРН 1026605249428, ИНН 6661095475)

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области

о признании недействительным отказа,

установил:

ЗАО "Урал - Металлы платиновой группы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области с заявлением о признании недействительным отказа Департамента лесного хозяйства Свердловской области в части отказа в формировании лесного участка, расположенного в квартале 189 (части выделов 3,4,7,8,14,15,16,20) для последующего его предоставления в аренду ЗАО "Урал - Металлы платиновой группы" выраженный в письме от 16.09.2013 N 24-08-15-6343/13, обязании Департамент сформировать данный лесной участок.

Решением от 27 января 2014 года с учетом определения от 27 января 2014 года об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области с решением суда от 27.01.2014 не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от Департамента лесного хозяйства Свердловской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Уткиным А.А., действующим на основании доверенности от 14.11.1013. В ходатайстве заявитель указал, что полностью отказывается от апелляционной жалобы, просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Заинтересованное лицо представителя в судебное заседание не направило.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ Департамента лесного хозяйства Свердловской области от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента лесного хозяйства Свердловской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2014 по делу N А60-49830/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

В.Ю. Дюкин Ю.В. Скромова