Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 10АП-2600/14

г. Москва

08 апреля 2014 г.

Дело N А41-51067/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ГУП МО "Мособлгаз": Бауман А.Л., представитель по доверенности от 02.12.2013 г.,

от МУП ЖКХ сельского поселения "Клементьевское": Дроган Н.О., представитель по доверенности от 14.02.2014 г.,

от Квасова С.К.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП ЖКХ сельского поселения "Клементьевское" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2014 года по делу N А41-51067/13, принятое судьей Жиляевым С.В., по иску ГУП МО "Мособлгаз" к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Клементьевское" о взыскании задолженности по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Клементьевское" (далее - МУП ЖКХ сельского поселения Клементьевское) о взыскании задолженности в сумме 252 690 рублей 18 копеек по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения в жилых домах в селе Павлищево Можайского района, находящихся в управлении ответчика (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Квасов С.К..

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 51-52).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 57).

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы взысканной задолженности по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ сельского поселения Клементьевское обратилось в Можайский РЭС Филиала ГУП МО "Мособлгаз" с заявками от 11.06.2013 и от 13.06.2013 о восстановлении газоснабжения в деревне Павлищево, прекращенного в результате повреждения газопровода владельцем квартиры N 27 дома N 10 и пуске газа в подъезд N 3 дома N 10 (л.д.18, 19) При этом ответчик гарантировал истцу оплату работ по восстановлении газоснабжения.

В целях восстановления газоснабжения истцом были выполнены работы общей стоимостью 252 690 рублей 18 копеек, что подтверждается актами-нарядами на выполнение работ (л.д.19-22) и актами о выполненных работах, подписанными МУП ЖКХ сельского поселения Клементьевское и ГУП МО "Мособлгаз" без претензий и возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг, а именно: актом о выполнении работ по включению ГРП, проверке герметичности подземного газопровода опрессовкой при диаметре до 100 мм стоимостью 165 729 рублей 80 копеек; актом о выполнении работ по продувке и пуску внутреннего газопровода в многоквартирном жилом доме после отключения от газоснабжения (стоимость работ составила 73 806 рублей); актом N М-58 за 2013 г. о выполнении работ по восстановлению внутреннего газопровода на сумму 12 931 рубль 76 копеек и актом N М от 2013 г. о потерях природного газа на продувку на сумму 151 руб. 34 коп. (л.д.23-27).

13 июня 2013 года сторонами был подписан акт выполненных работ по пуску (перепуску) газа и восстановлению газоснабжения на сумму 252 467 рублей 56 копеек (л.д.18).

Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения в пользу ответчика работ по восстановлению газоснабжения на сумму 252 467 руб. 56 коп.

Удовлетворяя в полном объеме заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик не представил доказательства оплаты стоимости выполненных истцом работ в заявленной сумме.

Однако судом первой инстанции не было принято во внимание то обстоятельство, что ответчиком по платежным поручениям: N 11626 от 08.07.2013 и N 57 от 30.08.2013 в пользу истца в счет оплаты стоимости работ по восстановлению газоснабжения были перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей (л.д. 82, 83).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму 232 690,18 рублей.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части суммы основного долга следует изменить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения лишь в сумме 232 690,18 рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 38), о том, что он не был оповещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, отклонены арбитражным апелляционным судом.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому копия определения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2013 о принятии искового заявления по настоящему делу к рассмотрению была вручена ответчику 23.10.2013 (л.д. 38).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 1 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2014 года по делу N А41-51067/13 изменить в части суммы взысканной задолженности по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения.

Взыскать с МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Клемнетьевское" в пользу ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП МО "Мособлгаз") задолженность по оплате стоимости работ по восстановлению газоснабжения в сумме 232 690,18 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк