Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 13АП-8422/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2014 г.

Дело N А56-75640/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Старшего государственного инспектора дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майора полиции Соловьёва Романа Александровича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2014 по делу N А56-75640/2013 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по иску (заявлению) Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области

к 1. Старшему государственному инспектору дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майору полиции Соловьёву Роману Александровичу,

2. УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2013 N 47АА002141

установил:

Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании незаконным и отмене постановления Старшего государственного инспектора дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майора полиции Соловьева Романа Александровича от 01.11.2013 N 47АА002141 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением от 22.01.2014 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с решением суда, Старший государственный инспектор дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майор полиции Соловьёв Р.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2014 по делу N А56-75640/2013, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок обжалования решения от 22.01.2014 истек 05.02.2014, в то время как апелляционная жалоба подана 17.03.2014, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8422/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова