г.Чита |
|
7 апреля 2014 г. |
Дело N А79-9176/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N А79-9176/2013, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ОГРН 1112130008682) к обществу с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" (ОГРН 1067530005377) о взыскании 5673155,50 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 05.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 04.03.2013 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Определением суда от 05.03.2014 срок, установленный для исправления допущенных нарушений, был продлен до 04.04.2014.
Копии определений были направлены заявителю по известным суду адресам: 674366, Читинская область, Нерчинско-Заводский район, с.Чашино-Ильдикан, ул.Новая, д.1; 672027, г.Чита, а/я 100, 672027, г.Чита ул.Горького, 43.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем по адресу: 674366, Читинская область, Нерчинско-Заводский район, с.Чашино-Ильдикан, ул.Новая, д.1, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 66291.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было получено заявителем по адресам: 674366, Читинская область, Нерчинско-Заводский район, с.Чашино-Ильдикан, ул.Новая, д.1, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 74990; 672027, г.Чита, а/я 100 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 74989. По адресу: 672027, г.Чита ул.Горького, 43 - возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверт N 74991.
Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N А79-9176/2013 (всего на 9 листах).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-9176/2013
Истец: ООО "Техкомплект"
Ответчик: ООО "Мангазея Майнинг"