Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 8751/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 8751/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.06.2007 N 03-14/3736 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области" (Северный мкр., д. 1, г. Павловск, Воронежская область, 396420) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-13454-2006-616/13 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Славгородская Т.С. (ул. Кольцовская, д. 8, кв. 18, г. Павловск, Воронежская область, 396420) (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области" (далее - управление Пенсионного фонда) от 09.06.2006 N 194 в части взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 год в сумме 1800 рублей, а также 305 рублей 73 копеек пеней (требование N 194 об уплате страховых взносов и пени направлено 30.01.2006).

Ранее предприниматель обжаловала решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 в вышестоящий орган. Решением государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области" от 12.07.2006 N б/н решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 отменено в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам в сумме 1800 рублей, а в части взыскания 305 рублей 73 копеек пеней - оставлено без изменения.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 в части взыскания 305 рублей 73 копеек пеней, отказал в удовлетворении остальной части заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.04.2007 решение от 21.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13454-2006-616/13 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий