Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 04АП-810/14

г. Чита

10 апреля 2014 г.

Дело N А19-6716/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Доржиева Э.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-6716/2013 по заявлению ликвидационной комиссии о признании Усть-Удинского муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (МУП ТВК) (ОГРН 1053806016010, ИНН 3806002256, адрес: Иркутская область, Усть-Удинский район, рабочий поселок Усть-Уда, ул. Мичурина, 2Б) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Волкова И.А.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области - представитель Лебедева М.А., доверенность от 23.01.2014 года.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2013 ликвидируемый должник - МУП ТВК признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко С.В.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении МУП ТВК, истек. При рассмотрении отчета конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении МУП ТВК.

Конкурсный управляющий МУП ТВК Кушниренко С.В. представил отчет о результатах конкурсного производства, в связи с выполнением всех мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве), ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении МУП ТВК.

Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6167/2013 от 23 января 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ФНС России о продлении срока конкурсного производства. Принят отчет конкурсного управляющего МУП ТВК Кушниренко С.В., конкурсное производство в отношении МУП ТВК завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим Кушниренко С.В. не выполнены обязанности предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве. Выразившееся тем, что конкурсный управляющий не оспорил сделку должника по передаче имущества по акту приёма-передачи от 04.10.2010; котельная КБО, расположенная по адресу: п.Усть-Уда, ул. 50 лет Октября и тепловые сети в п.Усть-Уда переданы директором Усть-Удинского МУП "Тепловодоканал" Купряковым А.А. Главе Усть- Удинского МО Валееву P.P. Считает, что сделка является подозрительной. Факт использования переданного имущества должником подтверждается выпиской по операциям. В настоящее время это имущество находится в муниципальной собственности Усть-Удинского муниципального образования, используется по его назначению: отапливает указанный населенный пункт. Считает, что судом нарушены имущественные права и законные интересы ФНС России, поскольку если в результате признания сделки недействительной незаконно изъятое имущество должно было подлежать включению в конкурсную массу.

В представленном уточнении к апелляционной жалобе ФНС России указывает на то, что в законе о банкротстве (в ст. 129) содержится норма предусматривающая, что принятие мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, является обязанностью конкурсного управляющего. Учитывая, что конкурсным управляющим не исполнена обязанность по возврату в конкурсную массу Усть-Удинского МУП "ТВК" имущества, изъятого из хозяйственного ведения должника, соответственно, определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Усть-Удинского МУП "ТВК", вынесено при наличии неисполненной конкурсным управляющим обязанности по возврату в конкурсную массу должника его имущества.

Иные лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП ТВК зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2005 Межрайонной ИФНС России N 2 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053806016010.

МУП ТВК, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3806002256.

Согласно пункту 2.2 устава МУП ТВК основными видами деятельности предприятия являются: осуществление строительства, реконструкции и ремонта объектов жилья; осуществление лесохозяйственной деятельности, производство столярных изделий и пиломатериала.

Сообщение о признании ликвидируемого должника МУП ТВК несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2013.

Из пояснений конкурсного управляющего Кушниренко С.В. следует, что в ходе конкурсного производства им были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности МУП ТВК.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим МУП ТВК направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств при ГУВД по Иркутской области, Службу государственного надзора за состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области.

В соответствии с полученными ответами у должника не имеется зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества, а также зарегистрированных за должником транспортных средств и самоходной техники.

Конкурсным управляющим МУП ТВК Кушниренко С.В. 02.12.2013 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой имущества должника не установлено (инвентаризационная опись основных средств N 1 от 02.12.2013).

В процессе конкурсного производства конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества МУП ТВК.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов МУП ТВК. Согласно представленному реестру в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора третьей очереди (ФНС России) в размере 1 178 265 руб. 99 коп. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

На дату рассмотрения отчета открытые расчетные счета МУП ТВК отсутствуют (сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области по состоянию на 01.10.2013).

МУП ТВК обособленных подразделений не имеет (справка Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области N 06-31/16615 от 27.09.2013).

Подлежащая длительному хранению документация должника передана в Архивный отдел Администрации Усть-Удинского района Иркутской области, о чем свидетельствует акт N 1 от 18.10.2013 о передаче документов по личному составу.

Конкурсным управляющим составлен ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 02.12.2013, который сдан в Межрайонную ИФНС России N 16 по Иркутской области 02.12.2013, о чем свидетельствует штамп налогового органа на бухгалтерском балансе МУП ТВК.

В Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Удинском районе Иркутской области переданы сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", что подтверждается справкой N ЕШ-10/1427 от 08.10.2013.

Печать должника уничтожена путем разрезания, приложена к материалам дела.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества или денежных средств, которые бы могли позволить продолжить процедуру банкротства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", неоднократное продление срока конкурсного производства допустимо лишь в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В материалах дела, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие исключительного случая, которые бы позволили продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Как установлено судом, все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим осуществлены, конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества, доказательства наличия иного имущества в материалах дела отсутствуют, как и документальное обоснование наличия совокупности перечисленных в нормах Закона о банкротстве оснований недействительности применительно к указанной им сделке (п.31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Данное обстоятельство не позволяет суду принять во внимание доводы уполномоченного органа о наличии возможности пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделки по возврату имущества, переданного его собственнику.

Поскольку все возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны и требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

При изложенном, суд первой инстанции обоснованно принял решение о завершении конкурсного производства, так как все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, конкурсным управляющим предприняты все меры по розыску имущества должника, доказательства наличия способного удовлетворить требования кредиторов имущества отсутствуют, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; ликвидационный баланс сдан конкурсным управляющим в налоговый орган; должник фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

При вынесении решения судом оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-6716/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2014 года, в виде приостановления исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-6716/2013 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская Э.П. Доржиев