Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 08АП-78/14

город Омск

10 апреля 2014 г.

Дело N А46-12200/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-78/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.11.2013 по делу N А46-12200/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СПбСтройСнаб" (ОГРН 1137847052683, ИНН 7817328539) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) о взыскании 3 183 313 руб. 70 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПбСтройСнаб" (далее - ООО "СПбСтройСнаб", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", ответчик) о взыскании 3 183 313 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2013 по делу N А46-12200/2013 с ответчика в пользу истца взыскано 3 183 313 руб. 70 коп. основного долга, 38 916 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НПО "Мостовик" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить.

ООО "СПбСтройСнаб" представило отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ООО "НПО "Мостовик" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.11.2013 по делу N А46-12200/2013, подписанное представителем Ширяевым А.А. по доверенности N 1189 от 29.11.2013 сроком действия до 29.05.2014. То есть лицо, инициировавшее возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразило волю на его прекращение.

Представитель истца полагает отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "НПО "Мостовик" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "НПО "Мостовик" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "НПО "Мостовик" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.11.2013 по делу N А46-12200/2013 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1975 от 06.02.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков