Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 04АП-1662/14

г. Чита

10 апреля 2014 г.

Дело N А19-77/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Перспектива" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2013 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-77/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГлавТранс" (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 295/2, ИНН 3811119651, ОГРН 1083811002660) к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (424000, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, 125А, ИНН 1215090750, ОГРН 1031200429358) о взыскании 165 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дело N А19-77/2014 рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу принято 11.03.2014, срок обжалования истек 25.03.2014.

Апелляционная жалоба подана заявителем 31.03.2014. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен.

При подаче апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого решения, а именно - 20.03.2014.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от участвующего в деле лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта.

О принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства ответчик был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 66402570676078. Текст обжалуемого решения опубликован в свободном доступе на официальном сайте ВАС РФ 12.03.2014, то есть на следующий день после его принятия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В данном случае заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не осуществив действий по своевременному обжалованию судебного акта в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, в отсутствие объективных, не зависящих от воли ответчика обстоятельств, препятствовавших ему обратиться в апелляционный суд в установленные процессуальным законодательством сроки с апелляционной жалобой, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 79 от 26.03.2014.

Судья

Юдин С.И.