Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8791/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13279/06-46/414 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Сибирского таможенного управления от 15.03.2006 N 10600000/14-03-22/74 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
Суд первой инстанции решением от 18.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.03.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А45-13279/06-46/414 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8791/07
Текст определения официально опубликован не был