г.Тула |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А68-5305/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Королёвой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте с судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1047825007152, ИНН 7816235666) на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2014 по делу N А68-5305/2013 (судья Бычкова Т.В.), установил следующее.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2013 ликвидируемый должник открытое акционерное общество "Киреевский городской молочный завод (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Амелякин Александр Васильевич
Индивидуальный предприниматель Рябчихин Сергей Александрович (далее - предприниматель) 22.11.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 1 281 600 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определение суда от 05.02.2014 требования предпринимателя в размере 1 281 600 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В жалобе общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" просит определение от 05.02.2014 отменить.
От общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" 12.03.2014 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2014 по делу N А68-5305/2013 и прекращении производства по данной жалобе.
Ходатайство подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" Курзиным Н.Б., действующим на основании решения единственного участника ООО "ПКФ "Дело Всех" от 27.05.2012 N 4/2012.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Кодекса, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2014 по делу N А68-5305/2013.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Дело Всех" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2014 по делу N А68-5305/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5305/2013
Должник: ОАО "Киреевский городской молочный завод"
Кредитор: Буланкина Екатерина Эдуардовна, Герасименко Ольга Васильевна, ЗАО "Генбанк", Зверев Алексей Владимирович, Лапшин Алексей Валерьевич, Матвеев Александр Вячеславович, ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Айсберг", ООО "Аутспан Интернешнл", ООО "Белмолпродукт", ООО "Гильдия "Ромб", ООО "ГофроПак", ООО "Киреевский городской молочный завод", ООО "КС ВИТЯЗЬ", ООО "Торгово-производственная фирма "Дело Всех", ООО "Хим Трест", ООО "Юридический центр "Гарантия", Рябчихин Сергей Александрович, ФГУП Охрана МВД России по ТО
Третье лицо: Амелякин Александр Васильевич, К/у Амелякин Александр Васильевич, НП "МСО ПАУ", ООО "Торгово-производственная фирма "Дело Всех", Управление Росреестра по ТО, Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3846/14
15.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1439/15
19.11.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3846/14
22.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3846/14
20.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3506/14
20.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3506/14
14.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3742/14
14.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3694/14
04.06.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-5305/13
10.04.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1248/14
10.04.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1251/14
07.03.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1250/14
16.10.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-5305/13