Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 01АП-1388/14

г. Владимир

10 апреля 2014 г.

Дело N А43-22614/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2014 по делу N А43-22614/2013, принятое судьей Логуновой Н.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" (ОГРН 1047855170978, ИНН 7813312263, г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной фирме "МИКРОТЕСТ" (ОГРН 1025202841036, ИНН 5259029990, г. Нижний Новгород) о взыскании 448 245 руб. 43 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" (далее - ООО "Восток-Полимер") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной фирме "МИКРОТЕСТ" (далее - ООО НПФ "МИКРОТЕСТ") о взыскании 385 607 руб. 64 коп. долга и 62 637 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2013 по 10.10.2013, а также начиная с 11.10.2013 проценты по день фактической оплаты долга.

Решением от 29.01.2014 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 11 964 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Восток-Полимер" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить описательную часть решения.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Восток-Полимер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Восток-Полимер" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2014 по делу N А43-22614/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2014 по делу N А43-22614/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Полимер" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.02.2014 N 35, в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

М.А. Максимова

Судьи

Л.В. Бухтоярова О.А. Большакова