г. Владимир |
|
11 апреля 2014 г. |
Дело N А43-506/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Транспортный холод" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2014 по делу N А43-506/2014, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортный холод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2014 по делу N А43-506/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортный холод", г. Нижний Новгород (ОГРН 1085260011803, ИНН 5260232394), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СМЭЛС", г. Краснодар (ОГРН 1115261005870, ИНН 5261077818), о взыскании 237 200 руб.
Определением от 11.03.2014 Первый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении от 11.03.2014 заявителю было предложено в срок до 07.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
07.04.2014 в Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортный холод" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2014 по делу N А43-506/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-506/2014
Истец: ООО Транспортный холод
Ответчик: ООО СМЭЛС
Третье лицо: ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода