Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8893/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Контрольно-счетной палаты Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А42-3813/2006, установила:
Государственное областное учреждение здравоохранения особого типа "Медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Комитета по здравоохранению Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления Департамента финансов Мурманской области от 26.04.2006 N 24-адм о привлечении учреждения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Закона Мурманской области "Об административных правонарушениях".
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Контрольно-счетная палата Мурманской области.
Суд первой инстанции решением от 11.10.2006 заявление удовлетворил.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.04.2007 решение и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование Контрольно-счетной палаты Мурманской области о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А42-3813/2006 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8893/07
Текст определения официально опубликован не был