Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 07АП-3448/14

г. Томск

09 апреля 2014 г.

Дело N А27-17102/2013

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" (апелляционное производство N 07АП-3448/2014)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2014 года

по делу N А27-17102/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник"

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Анжеро-Судженского городского округа

о взыскании 1 140 960,54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2014 года по делу N А27-17102/2013.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 24 февраля 2014 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 24 февраля 2014 года и закончилось 24 марта 2014 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Месячный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ООО "Управляющая компания Жилищник" в электронном виде, с использованием сервиса "Мой Арбитр".

Дата и время подачи документов в систему "Мой Арбитр" фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ (пункт 2 Раздела V Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Согласно информации о документе дела, настоящая апелляционная жалоба подана истцом 27.03.2014 в 11 час. 19 мин. (по московскому времени). Той же датой (27.03.2014) датировано платежное поручение, представленное с апелляционной жалобой в форме электронной копии.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 3 дня и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ООО "Управляющая компания Жилищник" не представлен оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается (пункт 2 параграфа 2 Раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 сентября 2013 года по делу N А03-11836/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева