Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 19АП-2238/14

г. Воронеж

11 апреля 2014 г.

дело N А08-2241/2013

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Капиталтехстрой" (ОГРН 1113123003840 ИНН 3123228466) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2014 года по делу N А08-2241/2013 (судья Пономарева О.И.) по иску ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" (ОГРН 1023101667665 ИНН 3123060492) к ООО "Капиталтехстрой" о взыскании 152 723 руб. 79 коп. основанного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьих лиц: ООО УК "Трансюжстрой", ОАО "РЖД", ООО "Белгородская Соляная Компания",

установил Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Ввиду указанного, днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. В связи с чем, окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходится на дату следующего месяца, соответствующего дню принятия решения.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Исходя из указанных норм, решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2014 года по делу N А08-2241/2013 могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 10.03.2014 года.

Согласно штампу органа почтовой связи на конверте, апелляционная жалоба была подана 22.03.2014, то есть с пропуском установленного месячного срока на обжалование решения суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Капиталтехстрой" (ОГРН 1113123003840 ИНН 3123228466) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2014 года по делу N А08-2241/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать ООО "Капиталтехстрой" (ОГРН 1113123003840 ИНН 3123228466) справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 39 от 21.03.2014.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова