Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 8958/07 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи, поскольку положения гражданского законодательства в части последствий ограничения полномочий на совершение сделки не подлежат применению к спорным отношениям и предусмотренные уставом ограничения на совершение сделок по отчуждению имущества не распространяются на спорный договор

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 8958/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "Ставропольэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 по делу N А63-14822/2006-С3 Арбитражного суда Ставропольского края, установил:

ОАО "Ставропольэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО "Научно-производственная компания "Электрические технологии" о признании недействительным договора купли-продажи от 21.02.2006 N 83/103/1006.

Решением от 08.11.2006 исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2007 решение от 08.11.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 02.05.2007 решение от 08.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2007 отменены и принято новое решение - об отказе в иске.

Суд кассационной инстанции, исходя из обстоятельств, имеющих значение для дела, которые установлены судами первой и апелляционной инстанций, отменил состоявшиеся судебные акты и отказал в удовлетворении заявленного иска о признании недействительным договора купли-продажи от 21.02.2006. При этом суд признал, что норма статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению к спорным отношениям, поскольку предусмотренные Уставом ОАО "Ставропольэнерго" ограничения на совершение сделок по отчуждению имущества не распространяются на спорный договор и не дают оснований для признания его недействительным.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ОАО "Ставропольэнерго" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14822/2006-С3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 02.05.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

А.М. Медведева

Б.М. Сейнароев