Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 03АП-1962/14

г. Красноярск

11 апреля 2014 г.

Дело N А33-5484/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 27 марта 2014 года по делу N А33-5484/2014, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2014 по делу N А33-5484/2014 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" в пределах суммы 363 040 рублей 49 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.04.2014 N 96.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 07.04.2014 N 96;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан