Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 17АП-2826/14

г. Пермь

10 апреля 2014 г.

Дело N А50-18575/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2014.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Гладких Д.Ю., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, администрации Александровского городского поселения,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2014,

принятое судьей Балякиной О.В.,

по делу N А50-18575/2013

по иску администрации Александровского городского поселения (ОГРН 1055904560007, ИНН 5911046880 )

к ООО "Информационно-аналитический центр "Премиум" (ОГРН 1105906001574, ИНН 5906098026)

о расторжении муниципального контракта, взыскании убытков, неустойки,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: Гусев Е.А., доверенность от 09.01.2014,

установил:

администрация Александровского городского поселения (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Информационно-аналитический центр "Премиум" (ответчик) о расторжении муниципального контракта от 05.08.2013 N 0156300016213000013-0147690-01 на выполнение работ по ремонту муниципальных автомобильных дорог местного значения в г. Александровске Александровского городского поселения в целях реализации приоритетного регионального проекта "Благоустройство", заключенного между администрацией Александровского городского поселения и ООО "Информационно-аналитический центр "Премиум", о взыскании 32 508 руб. 91 коп. неустойки по указанному контракту, а также 527 742 руб. убытков (с учетом изменения основания иска и увеличения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 03.02.2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 9 868 руб. 77 коп. неустойки. Требование о расторжении муниципального контракта от 05.08.2013 N 0156300016213000013-0147690-01 оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить указанное решение в части и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 10.04.2014 поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе администрации Александровского городского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2014 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца, администрации Александровского городского поселения, от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, администрации Александровского городского поселения, на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2014 по делу N А50-18575/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Д.Ю. Гладких М.Н. Кощеева