Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2007 г. N 8997/07 Удовлетворяя требование об обязании заявителя устранить препятствия в пользовании земельным участком, суд указал, что нахождение спорного имущества на территории земельного участка, предоставленного для строительства здания, является препятствием для проведения строительных работ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2007 г. N 8997/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "Тонус" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 по делу N А60-5958/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Юнит-Ком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Завод безалкогольных напитков "Тонус" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, обязав ответчика перенести с земельного участка, высоковольтный кабель, принадлежащий ответчику.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Администрация города Екатеринбурга, Главное управление архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга.

Решением от 26.05.2006 арбитражный суд иск удовлетворил, обязав ОАО "Завод безалкогольных напитков "Тонус" за свой счет осуществить перенос высоковольтного кабеля с земельного участка, принадлежащего ООО "Юнит-Ком".

Апелляционная инстанция постановлением от 18.12.2006 и кассационная инстанция постановлением от 27.04.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с техническими условиями от 31.08.2000 ответчику было разрешено осуществить временную прокладку кабеля до строительства нового РП до 01.01.2004. Наличие указанного кабеля на территории земельного участка, предоставленного 29.12.2003 ООО "Юнит-Ком" для строительства здания является препятствием для проведения истцом строительных работ. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "Тонус" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-5958/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.04.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина