Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 09АП-14370/14

г. Москва

10 апреля 2014 г.

Дело N А40-176096/13

Судья С.П. Седов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2014 г.

по делу N А40-176096/13, принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-1559),

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВладиТекс"

(ОГРН 1065027010223, 140060, Московская обл., Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 47)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд"

(ОГРН 1087746385210, 105120, г. Москва, 2-й Сыромятнический пер., д. 8, пом. 1)

о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 г. по делу N А40-176096/13.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Частью 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое определение вынесено 20.02.2014 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 06.03.2014 г.

Между тем, апелляционная жалоба подана согласно отметки канцелярии Арбитражного суда города Москвы 14.03.2014 г., т.е. по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 г. подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 98 от 06.03.2014 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы: почтовая квитанция на 1 л., копия определения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 на 2 л., оригинал платежного поручения N 98 от 06.03.2014 на 1 л.

Судья

С.П. Седов