Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 04АП-1714/14

г. Чита

11 апреля 2014 г.

Дело N А58-6356/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СППК "Маай" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2014 года по делу N А58-6356/2013

по иску ООО Центр кластерного развития "Якутия" (ОГРН 1131447016634; 677001, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, ЯКУТСК ГОРОД, 50 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛИЦА, 5) к СППК " Маай " (ОГРН 1081431000012; 678030, Саха /Якутия/ Респ, Горный у, Бердигестях с, Молодежная ул, 13) о взыскании 1 945 738,37 руб.,

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение было принято 10 января 2014 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 10 февраля 2014 года.

Апелляционная жалоба подана СППК "Маай" в суд первой инстанции 27 марта 2014 года (время 11 ч. 08-м.), о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство СППК "Маай" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к жалобе документы на 15 л., всего 17 л.

Судья

Е.Н. Скажутина