г. Томск |
|
11 апреля 2014 г. |
Дело N А45-21334/2013 |
Судья Сухотина В. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТАРЕКС-ИНЖИНИРИНГ" (N 07АП-2500/14) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2014 по делу N А45-21334/2013
по иску ООО "Аванта" (ОГРН 1125476097834)
к ООО "ТАРЕКС-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1095403002342)
о взыскании 888 100 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТАРЕКС-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2014 г. по делу N А45-21334/2013.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения до 08.04.2014 (включительно) в связи с нарушением заявителем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 18.03.2014 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу заявителя и возвращена органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Подателем жалобы в установленный судом срок не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ТАРЕКС-ИНЖИНИРИНГ на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2014 по делу N А45-21334/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Сухотина В. М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-21334/2013
Истец: ООО "Аванта"
Ответчик: ООО "ТАРЕКС-ИНЖИНИРИНГ"