Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 17АП-1102/14

г. Пермь

08 апреля 2014 г.

Дело N А60-31514/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Богдановой Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца: Апальков К.Б., адвокат, удостоверение N 2351 от 07.06.2006, доверенность от 16.04.2013,

от третьего лица Гринько Е.В., лично, паспорт, Коновалов Д.Д., адвокат, удостоверение N 3057 от 21.11.2012, по устному ходатайству,

ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Екатеринбург-РОКС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 декабря 2013 года

по делу N А60-31514/2013

по иску Наумкина Ильи Анатольевича, Суравегина Антона Егоровича

к ООО "Екатеринбург-РОКС" (ОГРН 1056602914125, ИНН 6658221680)

третьи лица: Гринько Евгений Викторович, Гринько Мария Егоровна, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, Новоселова Юлия Александровна

о признании недействительным решения общего собрания участников общества о назначении генеральным директором, недействительной записи в ЕГРЮЛ,

установил:

Наумкин Илья Анатольевич, Суравегин Антон Егорович обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-РОКС" (далее - ООО "Екатеринбург-РОКС") о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Екатеринбург-РОКС" о назначении генеральным директором Рычкова Максима Алексеевича, признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц от 30.05.2013 номер 2136670172846.

Определением суда от 07.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Гринько Е.В., Гринько М.Е., Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 11.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Новоселова Ю.А.

Решением суда от 10.12.2013 решение общего собрания участников ООО "Екатеринбург-РОКС" о назначении генеральным директором Рычкова Максима Алексеевича от 20.05.2013 признано недействительным.

Производство по делу в части требования о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц от 30.05.2013 номер 2136670172846 прекращено.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик - ООО "Екатеринбург-РОКС" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08.04.2014.

Апелляционная жалоба от имени ООО "Екатеринбург-РОКС" подписана Рычковым М.А., полномочия которого, по сути, оспаривались.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное Рычковым М.А.

Представитель истца, Науменко И.А. не возражает против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Третье лицо, Гринько Е.В. полагает, что апелляционную жалобу следует рассмотреть по существу. Каким образом могут быть нарушены его права принятием судом отказа от апелляционной жалобы не указал.

Судом апелляционной инстанции учтено, что апелляционная жалоба и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписаны одним и тем же лицом - Рычковым М.А. Решение суда от 10.12.2013 принято в пользу истцов.

Третьи лица, участвующие в деле, правом на апелляционной обжалование не воспользовались, заблаговременно не высказали свое отношение к апелляционной жалобе, подписанной от имени ответчика Рычковым М.А.

На момент подачи апелляционной жалобы, ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, подписанных от имени общества директором Рычковым М.А., настоящего судебного заседания в ЕГРЮЛ директором общества значится Наумкин И.А.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не усматривается оснований для отклонения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Поскольку государственная пошлина по апелляционной жалобе заявителем не уплачена, то государственная пошлина при прекращении производства по жалобе не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-РОКС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2013 по делу N А60-31514/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-РОКС" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2013 по делу N А60-31514/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Богданова О.В. Суслова