Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2007 г. N 9123/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2007 г. N 9123/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 по делу N А76-9597/2006-6-610/377 Арбитражного суда Челябинской области по иску территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области к Миасскому городскому учреждению "Городская больница N 4" о взыскании 711987,57 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, сбереженную ответчиком в результате пользования нежилым помещением в период с 31.01.2002 по 31.12.2003, при участии в деле в качестве третьего лица администрации г. Миасса, установил:

решением суда первой инстанции от 01.09.2006 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 решение от 01.09.2006 отменено, с ответчика в пользу Российской Федерации взыскано 518404 рубля 60 копеек неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 отменено, решение от 01.09.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-9597/2006-6-610/377 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев