Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9162/07 Налоговый орган правомерно отказал в государственной регистрации заявителя, так как для регистрации заявитель в налоговый орган представил оформленные ненадлежащим образом документы, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9162/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Васильева В.В. (Федеративный проспект, д. 4., кв. 59, г. Москва, 111397) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2006 по делу N А40-42233/06-149-252, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2007 по тому же делу, установил:

Васильев В.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ N 46 по г. Москве от 24.05.2006 об отказе в государственной регистрации ООО "Ориент-М".

Решением от 22.09.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 решение от 22.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2007 решение от 22.09.2006 и постановление от 26.01.2007 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, для регистрации ООО "Ориент-М" в налоговую инспекцию были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 23 Закона является основанием для отказа в регистрации общества.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций об отказе в удовлетворении требований являются правильными.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42233/06-149-252 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян