Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 07АП-900/14

г. Томск

14 апреля 2014 г.

Дело N А03-13005/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Н.Н. Фроловой,

судей: Е.В.Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ООО "ИнфоСвязь": Костюков Н.Н., доверенность от 21.03.2014 года,

от ООО "Авто-ресурс": Чувакин М.С., доверенность от 01.01.2014 года,

от ООО "Общественная экологическая безопасность": Пнева С.Б., доверенность от 01.04.2014 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Общественная экологическая безопасность" (рег. N 07АП-900/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 декабря 2013 года ( судья Лежнева Н.Д.) по делу N А03-13005/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнфоСвязь", г. Рубцовск (ОГРН 1022200809674, ИНН 2209025427) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис центр ЖКХ", г. Рубцовск (ОГРН 1092209001610, ИНН 2209036637), обществу с ограниченной ответственностью "Общественная экологическая безопасность", г.Рубцовск (ОГРН 1072256000552, ИНН 2254003520), обществу с ограниченной ответственностью "Авторесурс", г. Барнаул (ОГРН 11122240000855, ИНН 2224145077)

о признании обязательства общества с ограниченной ответственностью "ИнфоСвязь" по исполнительному листу серии АС N 004331651 от 05.04.2012, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнфоСвязь", г. Рубцовск (далее - ООО "ИнфоСвязь") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис центр ЖКХ", г. Рубцовск (далее - ООО "Сервис центр ЖКХ"), обществу с ограниченной ответственностью "Общественная экологическая безопасность", г.Рубцовск (далее - ООО "ОЭБ"), обществу с ограниченной ответственностью "Авторесурс", г. Барнаул (далее - ООО "Авторесурс") о зачете против требований нового кредитора ООО "Авторесурс" своего встречного требования к первоначальному кредитору ООО "Сервис центр ЖКХ" в сумме 3 774 390 руб. 66 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 386, 410, 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием оснований для зачета встречных требований ООО "ИнфоСвязь" к первоначальному кредитору ООО "Сервис центр ЖКХ" на сумму 3 774 390 руб. 66 коп.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд признать обязательство ООО "ИнфоСвязь" по исполнительному листу серии АС N 004331651 от 05.04.2012 года, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2013 года иск удовлетворен, суд признал обязательство ООО "ИнфоСвязь" по исполнительному листу N АС 004331651 от 05.04.2012 года, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным в связи с зачетом встречных требований ООО "Инфо-Связь" перед начальным кредитором ООО "Сервис центр ЖКХ по исполнительному листу N АС 006448456, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-4247/2012.

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "Общественная экологическая безопасность" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Указав, что в нарушении норм АПК РФ истцом не было вручено ни одному из ответчиков копии искового заявления, а также его уточнения, что лишило ООО "Общественная экологическая безопасность" права предоставить мотивированный отзыв на исковые заявления. В решении суда указано, что с заявлением о зачете требований ООО "ИнфоСвязь" обращалось как к первоначальному кредитору - ООО "Сервис центр ЖКХ", так и к последующим - ООО "Авторесурс" и ООО "ОЭБ". Заявления о зачете были получены ООО "ОЭБ" и ООО "Авторесурс" 05.06.2012 года и 15.12.2012 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления с отметками о вручении. Вместе с тем, ООО "ОЭБ" не получало никакого заявления от ООО "ИнфоСвязь" о зачете требований. По мнению заявителя, представленные почтовые уведомления с отметкой о вручении не могут свидетельствовать об обратном, так как отсутствует опись вложения с указанием содержания заявления. ООО "ИнфоСвязь" направляло в адрес ООО "ОЭБ" письмо с другим содержанием, но никак не о зачете требований. Также письмо ООО "ИнфоСвязь", отправленное 31.05.2013 года не могло быть получено ООО "ОЭБ" 05.06.2012 года. Уведомление об уступке права требования на ООО "ОЭБ" истец ООО "ИнфоСвязь" получило 16.04.2012 года. В силу закона, у ООО "ИнфоСвязь" возникло право требования к ООО "Сервис центр ЖКХ" на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2013 года по делу N А03-4247/2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 года, то есть после получения уведомления об уступке права требования.

В судебном заседании представитель ООО "ИнфоСвязь" Костюков Н.Н. заявил об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Авто-ресурс", ООО "Общественная экологическая безопасность" в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления ООО "ИнфоСвязь" об отказе от исковых требований.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО "ИнфоСвязь" подлежит удовлетворению, а производство по иску ООО "ИнфоСвязь" к ООО "Сервис центр ЖКХ", ООО "Общественная экологическая безопасность", ООО "Авторесурс" о признании обязательства ООО "ИнфоСвязь" по исполнительному листу серии АС N 004331651 от 05.04.2012, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "ИнфоСвязь" Костюковым Н.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 21.03.2014 года, выданной директором ООО "ИнфоСвязь" (выписка из ЕГРЮЛ от 21.03.2014 года).

Поскольку заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ ООО "ИнфоСвязь".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием отказа ООО "ИнфоСвязь" от иска ООО "ИнфоСвязь" к ООО "Сервис центр ЖКХ", ООО "Общественная экологическая безопасность", ООО "Авторесурс" о признании обязательства ООО "ИнфоСвязь" по исполнительному листу серии АС N 004331651 от 05.04.2012, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным на стадии апелляционного производства, решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 декабря 2013 года по делу N А03-13005/2013 подлежит отмене, а производство по иску - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Чувакиным Максимом Сергеевичем за ООО "Общественная экологическая безопасность" при подаче апелляционной жалобы, в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 декабря 2013 года по делу N А03-13005/2013 отменить.

Производство по делу N А03-13005/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнфоСвязь", г. Рубцовск (ОГРН 1022200809674, ИНН 2209025427) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис центр ЖКХ", г. Рубцовск (ОГРН 1092209001610, ИНН 2209036637), обществу с ограниченной ответственностью "Общественная экологическая безопасность", г.Рубцовск (ОГРН 1072256000552, ИНН 2254003520), обществу с ограниченной ответственностью "Авторесурс", г. Барнаул (ОГРН 11122240000855, ИНН 2224145077) о признании обязательства общества с ограниченной ответственностью "ИнфоСвязь" по исполнительному листу серии АС N 004331651 от 05.04.2012, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10082/2011, на сумму 3 774 390 руб. 66 коп. прекращенным, прекратить.

Возвратить Чувакину Максиму Сергеевичу из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 09.01.2014 года, уплаченную за общество с ограниченной ответственностью "Общественная экологическая безопасность".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев