Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 07АП-2248/14

г. Томск

14 апреля 2014 г.

Дело N А45-2727/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Захарчука Е.И.,

судей: Терехиной И.И., Ждановой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кощеевой О.Ю.,

при участии:

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дачного некоммерческого партнерства "Ваганов Парк" (рег. N 07АП-2248/2014) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года (судья Кладова Л.А.) по делу N А45-2727/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройСервис" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройСервис", г. Новосибирск

к Дачному некоммерческому партнерству "Ваганов Парк", г Новосибирск

о признании незаконным подключения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройИнвест" (далее - ООО "АльфаГазСтройИнвест") обратилось 18.02.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области к дачному некоммерческому партнерству "Ваганов Парк" (далее - ДНП "Ваганов Парк") с иском о признании незаконным подключения ответчика к газораспределительной сети от ГРС-6 до конечных потребителей и о запрещении пропуска газа по внутрипоселковому газопроводу ответчика путем поворота в положение "закрыто" шарового крана и поворотной заглушки на газопроводе высокого давления IIкатегории перед ГРПШ ДНП "Ваганов Парк", расположенной на территории ответчика, до устранения нарушений, допущенных им при подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (сетям газораспределения) и требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Одновременно ООО "АльфаГазСтройИнвест" заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрещения ДНП "Ваганов Парк" совершать любые действия, связанные с присоединением к газопроводу ДНП "Ваганов Парк" газопроводов любых категорий и назначений (распределительные, вводные), а также совершать любые действия, связанные с запуском газа в уже подключенные к газопроводу ДНП "Ваганов Парк" газопроводы.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2014 заявление ООО "АльфаГазСтройИнвест" об обеспечении искового заявления удовлетворено. ДНП "Ваганов Парк" запрещено совершать любые действия, связанные с присоединением к газопроводу ДНП "Ваганов Парк" газопроводов любых категорий и назначений (распределительные, вводные), а также совершать любые действия, связанные с запуском газа в уже подключенные к газопроводу ДНП "Ваганов Парк" газопроводы до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае удовлетворения иска, либо до вступления судебного акта в законную силу в случае отказа в удовлетворении иска.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ДНП "Ваганов Парк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что удовлетворением ходатайства истца нарушен баланс интересов участников разбирательства, поскольку построенный силами и средствами ДНП "Ваганов Парк" газопровод не является самовольной постройкой. Заявитель указывает, что при строительстве и эксплуатации газопровода ДНП "Ваганов Парк" соблюдены все требования действующего законодательства, в связи с чем основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

ООО "АльфаГазСтройИнвест" представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указывая, что законность строительства газопровода ДНП "Ваганов Парк" не является предметом рассмотрения дела; представленные технические условия N 01 от 09.04.2012 и разрешение на подключение от 30.08.2013 выданы администрацией Кубовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, что противоречит Правилам определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 86; обеспечительные меры приняты с соблюдением баланса интересов участников арбитражного процесса.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ДНП "Ваганов Парк" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2014 по делу N А45-2727/2014 о принятии обеспечительных мер.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ООО "Виктория" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ДНП "Ваганов Парк" по доверенности Кондратковой Н.В., полномочия которой подтверждены выданной в установленном порядке доверенностью от 21.02.2014 сроком на один год, и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ДНП "Ваганов Парк" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенные к апелляционной жалобе документы: акт разграничения балансовой принадлежности газопроводов от 02.09.2013, акт итоговой проверки N 1161 при строительстве объекта капитального строительства от 05.08.2013, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 05.08.2013, акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя N 31/01Г от 15.08.2013, договор N 965-ч от 15.11.2013 об оказании услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газопроводов и сооружений, протокол заседании комиссии по газификации территории Новосибирского района от 08.02.2012, разрешение на строительство от 15.05.2013 N RU 54519307-262, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.08.2013 N RU 54519307-41, технические условия N01 от 09.04.2012, заключение N163 от 12.08.2013 судом апелляционной инстанции возвращаются ДНП "Ваганов Парк" в связи с не заявлением ходатайства об их приобщении к материалам дела, а также отказом ДНП "Ваганов Парк" от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 (ч. ч. 1, 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Дачного некоммерческого партнерства "Ваганов Парк" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года по делу N А45-2727/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

Л.И. Жданова И.И. Терехина