Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 19АП-4802/13

г. Воронеж

10 апреля 2014 г.

Дело N А08-1457/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей Афониной Н.П.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации": Коробейникова Е.В., представитель по доверенности N 7 от 29.03.14;

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2014 г. по делу N А08-1457/2013 (судья Байбаков М.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, по делу по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 3123021888, ОГРН 1023101673363) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания N 1" (ИНН 3123172446, ОГРН 1083123001598) о взыскании 260 090 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" (далее - ООО "СК N 1") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о возмещении 67 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Белгородской области, Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определением от 05.02.2014 г. суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, взыскав с федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - ФГКОУ ВПО "БЮИ") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" 48 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части требований отказал.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ФГКОУ ВПО "БЮИ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ФГКОУ ВПО "БЮИ" в жалобе указало на то, что взысканная с него сумма судебных расходов не соответствует требованиям разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения жалобы, в материалы дела был представлен отзыв ООО "СК N 1", в котором, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - не основанными на законе, данное лицо просило оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "СК N 1" поступило заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Рассмотрев заявление ООО "СК N 1" об отказе от требований о взыскании судебных расходов, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2014 г. по делу N А08-1457/2013 - отмене, а производство по делу - прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Указанные нормы подлежат применению и в рассматриваемом случае.

Отказ ООО "СК N 1" от заявленных требований подлежит принятию в силу положений ст. 49 АПК РФ, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в суде первой инстанции не распределяются, поскольку заявление не облагается государственной пошлиной.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ошибочно уплаченная по платежному поручению N 4644 от 25.02.2014 г., подлежит возврату федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" от заявления к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" о взыскании 67 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Белгородской области, Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2014 г. по делу N А08-1457/2013 отменить.

Производство по делу N А08-1457/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" от требований к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" о взыскании 67 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Белгородской области, Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, прекратить.

Выдать федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченных по платежному поручению N 4644 от 25.02.2014 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Н.П. Афонина Л.А. Колянчикова