Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 14АП-1914/14

г. Вологда

14 апреля 2014 г.

Дело N А13-13131/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 января 2014 года по делу N А13-13131/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства" (ОГРН 1043500361211, далее - ООО "ВЦП") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 января 2014 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пластипак" (ОГРН 1117447011527, далее - ООО "Пластикпак") к ООО "ВЦП" о взыскании 2 181 800 руб. 68 коп., в том числе 2 172 900 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, 8900 руб. 28 коп. пеней (с учетом уточнения требований. принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2014 года апелляционная жалоба ООО "ВЦП" оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 11.04.2014 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку копии жалобы и приложенных к ней документов ООО "Пластикпак"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 35724 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 марта 2014 года вручена ООО "ВЦП" 13 марта 2014 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр птицеводства" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 января 2014 года по делу N А13-13131/2013 (регистрационный номер 14АП-1914/2014) по юридическому адресу: 160521, Вологодский район, поселок Ермаково, улица Кольцевая, дом 7.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 10.04.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Информация о документе дела от 24.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.02.2014 на 18 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина