Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 09АП-9155/14

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-441/14

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Московские Нетканые Материалы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2014 по делу N А40-441/14, принятое судьей Корогодовым И.В. (шифр судьи 139-1),

по заявлению ЗАО "Московские Нетканые Материалы" (1027739601416, г.Москва)

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ЗАО "Московские Нетканые Материалы" была подана с нарушением требований п.4 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ней не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Соколова А.Н. на подписание апелляционной жалобы.

При этом из материалов дела, в частности выписки из протокола N 1 внеочередного собрания акционеров ЗАО "Московские Нетканые Материалы" от 10.11.2009, приказа от 10.11.2008 N 1 о вступлении в должность генерального директора закрытого акционерного общества (л.д.110-111), следует, что генеральным директором общества является Соколов Н.С.

Доказательств, подтверждающих наделение Соколова А.Н. полномочиями генерального директора ЗАО "Московские Нетканые Материалы", материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания полагать, что апелляционная жалоба подписана уполномоченным представителем общества.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.04.2014 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

07.04.2014 через канцелярию суда во исполнение определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 от ЗАО "Московские Нетканые Материалы" поступил приказ N 1 от 10.11.2008 о вступлении в должность генерального директора закрытого акционерного общества Соколова Н.С.

Однако документов, подтверждающих полномочия Соколова А.Н. на подписание апелляционной жалобы, обществом не представлено.

Учитывая, что по состоянию на 14.04.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Московские Нетканые Материалы" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не поступили, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Московские Нетканые Материалы" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 4-х листах, заявление с приложением всего на 2-х листах.

Судья

В.И. Попов