г. Москва |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А40-6700/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 г.
по делу N А40-6700/14
вынесенное судьёй Высокинской О.А. (шифр судьи 13-58)
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 18)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" (ОГРН 1067014021997, Томская обл., Томский р-н, п. Аэропорт)
о взыскании 6 441, 30 руб.
без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" задолженности по договору на оказание услуг международной и внутренней ускоренной почты EMS N 7000126Ф от 21.07.2010 года в сумме 4 270 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг в сумме 2 171 руб.30 коп..
Определением суда от 14.03.2014 года данное дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Томской области.
Не согласившись с определением суда, ФГУП "Почта России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.
В соответствии с п.3 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон.
Проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке ст.ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, спор вытекает из заключенного между ФГУП "Почта России" (исполнитель) и ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" (заказчик) договора N 7000126Ф от 21.07.2010 года, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по приему, обработке, пересылке и доставке международной и внутренней ускоренной почты.
Как установлено судом, 21.07.2010 года сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору от 21.07.2010 года N7000126Ф, в котором стороны изложили п.6.1 договора в следующей редакции: "все споры по настоящему договору разрешаются сторонами путем переговоров. В случае невозможности прийти к согласию, стороны передают рассмотрение споров в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика".
Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" является: 634011, Томская область, Томский район, Аэропорт Поселок.
В соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к производству.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о подсудности спора по настоящему делу Арбитражному суду Томской области.
Поэтому доводы апелляционной жалобы необоснованные и подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2014 года по делу N А40-6700/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6700/2014
Истец: ФГУП "Почта России"
Ответчик: ООО " Авиакомпания Томск Авиа", ООО Авиакомпания Томск Авиа