Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 14АП-1051/14

г. Вологда

15 апреля 2014 г.

Дело N А13-11133/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского хозяйства Мызина Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 декабря 2013 года по делу N А13-11133/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

государственное предприятие Вологодской области "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" (ОГРН 1023500883801, далее - ГП ВО "Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к крестьянскому хозяйству Мызина Александра Васильевича (ОГРН 1023502493244, далее - крестьянское хозяйство) о взыскании 10 233 091 руб. 95 коп., в том числе 7 196 820 руб. основного долга, 3 036 271 руб. 95 коп. пени (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25 декабря 2013 года с крестьянского хозяйства в пользу предприятия взыскано 8 363 664 руб. 01 коп., в том числе 7 196 820 руб. задолженности по предоплате, 1 166 844 руб. 01 коп. пени.

Крестьянское хозяйство с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит этот судебный акт изменить в части удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 1 166 844 руб. 01 коп. В обоснование жалобы ссылается на несоразмерность размера взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Предприятие в отзыве отклонило доводы жалобы, просило оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы к производству от крестьянского хозяйства поступило заявление от 15.04.2014 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Указанное заявление подписано представителем ответчика Ивановым В.В. по доверенности от 25.11.2013.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. Следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная крестьянским хозяйством по платежному поручению от 26.02.2014 N 83, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе крестьянского хозяйства Мызина Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 декабря 2013 года по делу N А13-11133/2013 прекратить.

Возвратить крестьянскому хозяйству Мызина Александра Васильевича (ОГРН 1023502493244; 162311, Вологодская обл., Верховажский р-н, д. Сметанино, ул. Советская, д. 47) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2014 N 83.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Н.В. Мурахина А.А. Холминов