Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 09АП-1070/14

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-72766/13

Резолютивная часть постановления объявлена "14" апреля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "14" апреля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей С.Н. Овчинниковой, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года

по делу N А40-72766/13, принятое судьей А.С. Чадовым (шифр судьи 12-363)

по иску ОАО "Инженерный центр ЕЭС"

к ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука"

третьи лица: ФБУ "Администрация "Волго-Дон", Федеральное агентство морского и речного транспорта

о взыскании неустойки по договору от 11.11.2009 г. N 6726 в размере 309 273 336 руб.

и по встречному иску о взыскании задолженности по договору от 11.11.2009 г. N 6726 в размере 31 671 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 605 599 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Акчурин Ш.Р. - дов. от 20.01.2014

от ответчика: Сухова Е.Я. - дов. от 29.11.2013, Лозовский Ч.О. - дов. от 13.12.2013

УСТАНОВИЛ:

С учетом увеличения исковых требований ОАО "Инженерный центр ЕЭС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" неустойки в размере 309 273 336 рублей.

Ответчик в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявил истцу встречный иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы в размере 31 671 000 рублей, в связи с неисполнением обязательств по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 605 599,56 рублей.

Суд принял встречный иск, поскольку посчитал, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Определением от 30.07.2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета сбора, были привлечены ФБУ "Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей" и Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Решением суда от 14.11.2013 взысканы с Открытого акционерного общества "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" в пользу Открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" неустойка по договору от 11.11.2009 г. N 6726 в размере 309 273 336 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 200 000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления о взыскании с ОАО "Инженерный центр ЕЭС" в пользу ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С. Я. Жука" задолженности по оплате работ по Договору N 6726 от 11.11.2009 г. в размере 31 671 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.07.2013 г. в размере 2 605 599,56 руб. - отказано.

ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" обратилось с апелляционной жалобой на данное решение.

14 апреля 2014 года в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны определили, что размер неустойки, подлежащей оплате ответчиком по настоящему делу, равняется итоговой сумме, взысканной с ОАО "ИЦ ЕЭС" согласно вступившему в законную силу судебному акту по делу N А40-18477/13-43-175, но не более 64 112 070 руб. 72 коп., ответчик отказывается от встречных требований к истцу в полном объеме. Установлен срок для перечисления вышеуказанной суммы. Сторонами также решен вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Открытое акционерное общество "Инженерный центр ЕЭС" (ОАО "ИЦ ЕЭС"), в лице генерального директора Овчинникова Э.М., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я.Жука" (ОАО "Институт Гидропроект"), в лице генерального директора Пехтина В.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявленным Истцом иском о взыскании с Ответчика неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по этапам 2-5 договора от 11.11.2009 N 6726 на выполнение проектных работ по реконструкции объектов "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции Волго-Донского судоходного канала проектные и изыскательские работы (1 этап)" (далее - Договор) в размере 309 273 336 (Триста девять миллионов двести семьдесят три тысячи триста тридцать шесть) рублей, и встречным требованием Ответчика о взыскании с Истца стоимости выполненных по Договору работ в размере 31 671 000 (Тридцать один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 605 599 (Два миллиона шестьсот пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 56 коп.

2. Стороны определили, что размер неустойки, подлежащей оплате Ответчиком по настоящему делу, равняется итоговой сумме, взысканной с ОАО "ИЦ ЕЭС" согласно вступившему в законную силу судебному акту по делу N А40-18477/13-43-175, но не более 64 112 070 (Шестидесяти четырех миллионов ста двенадцати тысяч семидесяти) рублей 72 коп.

3. Ответчик отказывается от встречных требований к Истцу в полном объеме.

4. Истец в рамках рассмотрения дела N А40-18477/13-43-175 заявляет самостоятельное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ОАО "Институт Гидропроект". Независимо от привлечения ОАО "Институт Гидропроект" к участию в деле N А40-18477/13-43-175 Истец в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения, но не ранее получения официального обращения Ответчика, выдает представителю Ответчика, указанному в официальном обращении, доверенность на представление интересов ОАО "ИЦ ЕЭС" в деле N А40-18477/13-43-175.

5. Уплата неустойки, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, производится в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-18477/13-43-175, но не ранее получения официального обращения Истца.

6. В случае поворота исполнения судебного акта, вынесенного по делу N А40-18477/13-43-175, неустойка, оплаченная Ответчиком Истцу по настоящему Мировому соглашению, подлежит возврату Ответчику в течение 3-х рабочих дней с даты получения Истцом соответствующего требования Ответчика.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, лежат на стороне, их осуществившей.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года по делу N А40-72766/13 отменить.

Производство по делу N А40-72766/13 прекратить.

Возвратить ОАО "Инженерный центр ЕЭС" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб.

Возвратить ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 97 191 руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.С. Веклич