Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 09АП-6954/14

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-147421/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Муртазалиевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "КамгэсЗЯБ"на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2014,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-147421/13 судьей Гутник П.С.

по иску ООО "КамгэсЗЯБ" (ОГРН 1111650003090, 423807, РТ, г.Набережные Челны, ул. Гидростроителей, дом 17, каб.405)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, дом 27, стр. 3)

о взыскании

при участии:

от истца:	не явился, извещен,
от ответчика:	Кирик К.Ф. по дов от 09.08.2013 N 132.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2014 отказано в удовлетворении иска ООО "КамгэсЗЯБ" (далее - истец) о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА, Ответчик) ущерба в сумме 120 000 руб., расходы по экспертизе в сумме 16 800 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование этого указывается, что судом первой инстанции не установлена дата вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии у ОАО " "СГ "Региональный Альянс", а дата, указанная в решении суда первой инстанции (17.05.2012), по мнению истца, определена неверно. Считает, неподтвержденным вывод суда первой инстанции о том, что последним днем действия договоров обязательного страхования автогражданской ответственности является 16.05.2013 и факт наступления события ДТП за переделами срока действия полиса ВВВ N 0567532021.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании и представленных возражениях на апелляционную жалобу поддержал решение суда первой инстанции, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционная инстанция, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 06.08.2013 на территории истца по адресу: 423800. РФ, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский. д. 39 с участием транспортного средства марки КАМАЗ 53212, регистрационный номер К 594 MX 116 RUS, которым управлял водитель Кузьмин В.М., имуществу истца был причинен ущерб (повреждение трубопровода обратной подачи горячей воды; обрыв двух кабелей связи; обрыв трубопроводов холодной, горячей воды и сжатого воздуха; обрыв трубопровода химических добавок; обрыв питающего электрического кабеля и телефонного кабеля).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06.08.2013, справке о ДТП от 06.08.2013, выданной МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны РТ, причиной совершении дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Кузьминым В.М. пункта 9.10 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности по ДТП собственника автомобиля марки КАМАЗ 53212, регистрационный номер К 594 MX 116 был застрахован на момент ДТП в ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" (страховой полис ВВВ N 0567532021).

В соответствии с актом экспертизы N 04-08/13-Э от 09.08.2013 рыночная стоимость затрат на восстановление повреждений вследствие наезда автомобиля на оборудование и инженерные сети, распложенные по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д. 39 (территория Завода Ячеистого Бетона) составляет 555 312 руб. 70 коп.

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам 12-1197/пз-и от 11.05.2012 у ОАСО "СГ "Региональный Альянс" было ограничено действие лицензии.

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам N 12-1726/пз-и от 10.07.2012 у ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" отозвана лицензия на осуществление страхования.

В указанной связи истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. РСА принято решение от 25.09.2013 N 130925-432616 об отказе в компенсационной выплате.

В указанной связи истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

По смыслу ст. ст. 18, 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА).

Автор апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не установлена дата вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии у ОАО " "СГ "Региональный Альянс", а дата, указанная в решении суда первой инстанции (17.05.2012), по мнению истца, определена неверно. Считает, неподтвержденным вывод суда первой инстанции о том, что последним днем действия договоров обязательного страхования автогражданской ответственности является 16.05.2013 и факт наступления события ДТП за переделами срока действия полиса ВВВ N 0567532021.

Вместе с тем, согласно материалам дела договор обязательного страхования причинителя вреда в дорожно-транспортном происшествии Кузьмина Виталия Михайловича серии ВВВ N 0567532021 заключен страховщиком в ОАО "СГ "Региональный Альянс".

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам 12-1197/пз-и от 11.05.2012 (Приложение к Вестнику ФСФР N 37 от 18.05.2012) у ОАСО "СГ "Региональный Альянс" было ограничено действие лицензии.

В соответствии с п. 7 ст. 32.6 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" данное решение вступило в силу 18.05.2012 (Приложение к Вестнику ФСФР N 37 от 18.05.2012) со дня его официального опубликования в печатном органе, определенном органом страхового надзора.

После чего приказом Федеральной службы по финансовым рынкам N 12-1726/пз-и от 10.07.2012 (Приложение к Вестнику ФСФР N54 от 18.07.2012) отозвана лицензия на осуществление страхования ОАСО "СГ "Региональный Альянс".

В соответствии с п. 5 ст. 32.6 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" приостановление действия лицензии означает запрет на заключение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры.

На основании ст. 13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на 1 год.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что последним днем, когда ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" могло заключать договоры обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств на законном основании является 17.05.2012, а последним днем действия договоров обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств является 16.05.2013.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилю, застрахованному в компании истца, произошло позднее данной даты, а именно 06.08.2013.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает, что полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств виновника дорожно-транспортного происшествия серия ВВВ N 0567532021 был выдан после приостановления действия лицензии на осуществление страховой деятельности, в нарушение действующего законодательства РФ, и, в силу ст. 168 ГК РФ, является недействительным.

При этом истцом не представлены доказательства обратного, в том числе заключения договора с условием начала его действия в иной срок.

Соответственно, является правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии у РСА юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты, вопреки доводам автора апелляционной жалобы об обратном.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда первой инстанции.

руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2014, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-147421/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Л.Захаров