Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 03АП-1357/14

г. Красноярск

15 апреля 2014 г.

Дело N А33-16287/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем Астаховой А.И.,

при участии:

от ответчика: Игнатова А.Ю. - представителя по доверенности от 14.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Красноярского края "Губернские аптеки"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "06" февраля 2014 года по делу N А33-16287/2013, принятое судьей Петроченко Г.Г.,

установил:

государственное предприятие Красноярского края "Губернские аптеки" (ИНН 2466120410, ОГРН 1042402957849, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Красноярское фармацевтическое объединение" (ИНН 2463011934, ОГРН 1022402144270, г. Красноярск) о признании 3-х этажного строения самовольной постройкой, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 24:50:0300258:56. путем сноса 3-х этажного строения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира,75 и возвратить земельный участок.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2013 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определением от 05.12.2013 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Власов Олег Игоревич.

Определением от 26.12.2013 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

05.02.2014 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление государственного предприятия Красноярского края "Губернские аптеки" о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Запрета Власову Олегу Игоревичу совершать любые действия в отношении нежилого помещения общей площадью 245,4 кв.м., кадастровый номер объекта 24:50:0300258:276, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 1, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028, в том числе отчуждать, передавать в залог, сдавать в аренду либо безвозмездное пользование, производить реконструкцию объекта, осуществлять дальнейшее строительство.

2. Запрета ООО ПКФ "Красноярское фармацевтическое объединение" осуществлять строительство (реконструкцию): нежилого здания, состоящего из помещений:

- нежилое помещение общей площадью 245,4 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300258:276, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 1, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028;

- нежилое помещение общей площадью 263,3 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300258:275, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 2, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028.

3. Запрета обществу с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи", ИНН: 2465261168 совершать любые действия в отношении нежилого помещения общей площадью 263, 3 кв.м., кадастровый номер объекта 24:50:0300258:275, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 2, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028, в том числе отчуждать, передавать в залог, сдавать в аренду либо безвозмездное пользование, производить реконструкцию объекта, осуществлять дальнейшее строительство.

4. Запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять государственную регистрацию прав и сделок, регистрацию преобразования в отношении:

- нежилого помещения общей площадью 245,4 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300258:276, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 1, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028;

- нежилого помещения общей площадью 263, 3 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300258:275, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 75, пом. 2, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300258:0028.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 года жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15.04.2014.

В судебное заседание не явились представители истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается своевременным размещением информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем истца Логуновой А.М. на основании доверенности от 24.08.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Поскольку в данном случае оплата государственной пошлины не предусмотрена законодательством, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного предприятия Красноярского края "Губернские аптеки" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская