Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 9326/07 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи акций общества и применении последствий недействительности сделки, суд указал на отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя спорной сделкой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 9326/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Волна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.06 по делу N А40-54517/05-131-467, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.07 по тому же делу по иску ЗАО "Волна" (г. Москва) к ЗАО "Инталия" (г. Москва), ООО "Молодежный дворец" о признании недействительным договора купли-продажи 1952 акций ЗАО "Московский дворец молодежи", заключенного 19.03.04 между ответчиками и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле третьего лица - ЗАО "Московский дворец молодежи", установил:

решением суда первой инстанции от 13.04.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.06 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.07, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Волна" ссылается на неполное исследование судами фактических обстоятельств спора и неправильное применение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемая сделка совершена с нарушением требований, установленных статьей 83 Федерального Закона "Об акционерных обществах".

При рассмотрении спора суды руководствовались разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.03 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

Суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что указанные обстоятельства истцом не доказаны, в связи с чем основания для признания сделки недействительной в соответствии со статьей 83 ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-54517/05-131-467 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

В.В. Тимофеев