Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 20АП-659/14

г. Тула

15 апреля 2014 г.

Дело N А68-9695/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14.04.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.04.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Тиминской О.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СПП-Холдинг" о взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи по делу N А68-9695/2013, при участии: от ООО "СПП-Холдинг" - представителя Кокорина А.А. (доверенность от 11.04.2014), от открытого акционерного общества "Плавский машиностроительный завод "Плава" - представителя Транда Ю.А. (доверенность от 12.11.2013 N 1305), установил следующее.

Решением суда от 26.12.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара по договору.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не согласен с размером взысканной неустойки.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 20.03.2014, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При этом апелляционной инстанцией в судебном заседании 20.03.2014 не было рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "СПП-Холдинг" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции, оплата услуг представителя в апелляционной инстанции в размере 45 000 рублей.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

В части взыскания судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции заявитель просил ходатайство не рассматривать. Ответчик может обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в Арбитражный суд Тульской области.

До рассмотрения заявления по существу от участвующих в деле лиц поступило письменное ходатайство об утверждении соглашения в части распределения расходов в сумме 20 000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Согласно ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь ст. 110, ст. 178, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Плавский машиностроительный завод "Плава" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПП-Холдинг" в возмещение судебных расходов 20 000 рублей.

Отказать в удовлетворении заявления в части взыскания оплаты услуг представителя в сумме 35 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

О.А. Тиминская И.Г. Сентюрина