Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 12АП-1185/14

г. Саратов

15 апреля 2014 г.

Дело N А12-24133/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2013 года по делу N А12-24133/2013, судья Буланков А.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", г. Волгоград, ул. Чуйкова, 31 (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606)

к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК", г. Москва, ул. Долгоруковская, 40 (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470),

о взыскании 72 025, 85 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2013 года по делу N А12-24133/2013.

Определением от 10 февраля 2014 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" оставлена без движения до 11 марта 2014 года, поскольку жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года установлено, что к жалобе не приложены:

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по делу N А12-24133/2013, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы;

- документы, подтверждающие направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Определение от 10 февраля 2014 года отправлено заявителю по юридическому адресу: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40. С указанного адреса в суд вернулось уведомления о вручении почтового отправления 18 февраля 2014 года заявителю.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, документы в адрес суда не поступали.

Судом установлено, что в материалах дела имеется информация о наличии у открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" другого адреса: г. Волгоград, ул. Невская, 11а. По данному адресу определение от 10 февраля 2014 года заявителю не направлялось.

Определением от 12 марта 2014 года срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" без движения продлен до 14 апреля 2014 года.

Определение от 12 марта 2014 года отправлено заявителю по юридическому адресу: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40; и адресу филиала в г. Волгограде: г. Волгоград, ул. Невская, 11а. С указанных адресов в суд вернулись уведомления о вручении почтовых отправлений заявителю.

Однако, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционную жалобу вернуть заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" возвратить заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова