Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9406/07 Оснований для признания недействительной сделки по передаче в уставный капитал недвижимого имущества нет, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что данное имущество принадлежит ему на праве собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9406/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Мост-Феникс" (Пушкарев пер., д. 20/17, кв. 23, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2006 по делу N А11-472/2006-К1-14/29 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2007 по тому же делу, установил:

Закрытое акционерное общество "Мост-Феникс" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием к ОАО "Инвестстрой" о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал ответчика недвижимого имущества: производственного помещения, расположенного по адресу: г. Владимир, пос. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 153.

Решением от 13.12.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2007 решение от 13.12.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, Правительство Республики Узбекистан в лице Государственного комитета по водохозяйственному строительству и Правительство Российской Федерации в лице Государственного комитета по управлению государственным имуществом 01.11.1992 заключили учредительный договор о создании АООТ "Инвестстрой" (правопредшественник ОАО "Инвестстрой") как предприятия с иностранными инвестициями. Одновременно подписан акт приема-передачи имущества.

Регистрационной службой 09.03.2004 осуществлена государственная регистрация перехода к ОАО "Инвестстрой" права собственности на объекты недвижимости, переданные в качестве вклада в уставный капитал, в том числе на здание производственного корпуса, расположенного по адресу: г. Владимир, поселок Юрьевец, ул. Ноябрьская. д. 153.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что ЗАО "Мост-Феникс" не представило доказательств, подтверждающих права общества на указанное имущество. Кроме того, требования заявителя, как установлено судом, заявлены по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-472/2006-К1-14/29 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян